Tamanho do texto

Encerramento de um dos dramas criminais mais envolventes e erráticos de Nova York durou apenas 12 minutos

O encerramento de um dos dramas criminais mais envolventes e erráticos de Nova York durou apenas 12 minutos.

Um promotor falou primeiro, resumindo o que já era óbvio há muitas semanas: o gabinete do procurador do distrito de Manhattan tinha pouca confiança em seu caso e menos confiança ainda na acusadora que havia inicialmente defendido. Um advogado da defesa foi o próximo, dizendo simplesmente: "Não nos opomos ao pedido de moção”.

Em seguida, o juiz falou.

E assim, o caso de violência sexual contra Dominique Strauss-Kahn foi encerrado na terça-feira, pondo fim a um período de três meses de investigação criminal, na qual cada capítulo ofereceu um toque sensacionalista ao enredo subjacente: Strauss-Kahn, o ex-diretor administrativo do Fundo Monetário Internacional, foi acusado de ter abusado sexualmente de uma imigrante empregada de hotel depois que ela entrou na sua suíte para realizar seu trabalho de limpeza.

A ordem de encerramento do juiz Michael J. Obus da Corte Suprema Estadual de Manhattan trouxe uma certa vingança legal para Strauss-Kahn, 62, depois de sua prisão deslumbrante e embaraçosa mais de três meses atrás. Ele foi preso no dia 14 de maio a bordo de um avião da Air France no Aeroporto Internacional Kennedy e depois apareceu desgrenhado e algemado diante das câmeras de notícias.

Após a audiência de terça-feira, Strauss-Kahn fez sua primeira declaração desde sua prisão, caracterizando o inquérito criminal como "um pesadelo para mim e minha família" e agradecendo o juiz, sua esposa Anne Sinclair, a família e outros apoiadores.

Benjamin Brafman, um dos advogados de Strauss-Kahn, disse acreditar que seu cliente irá para Washington, onde ele e sua esposa têm uma casa, para resolver algumas questões pessoais.

Para a acusadora Nafissatou Diallo, uma imigrante de 33 anos, o resultado acontece após uma queda vertiginosa. O Ministério Público inicialmente a retratou como uma testemunha poderosa, mas depois disse que suas inúmeras mentiras sobre seu passado – incluindo um relato fraudulento de que havia sido estuprada por soldados na Guiné – acabaram minando o caso.

Diallo, que tornou pública a sua identidade, ainda tem uma ação civil pendente contra Strauss-Kahn por danos não especificados. Seu advogado Kenneth P. Thompson tem sido incansável em sua afirmação de que Strauss-Kahn forçou a sua cliente a fazer sexo oral e que o escritório do promotor público Cyrus Vance R. Jr. deveria ter levado o caso a julgamento.

Após a audiência, Thompson disse que Vance "abandonou uma mulher inocente e negou a uma mulher inocente o direito de obter justiça em um caso de estupro."

* Por John Eligon