iG

Empresas

Hope e Giovanni manterão anúncios com Gisele Bündchen no ar

Fabricante e agência começam a planejar nova fase da campanha, caso haja proibição do Conar; SPM divulga artigo que defende retirada do ar como forma de "respeito às mulheres"

iG São Paulo | 29/09/2011 18:51

Texto:

Mesmo com os pedidos da Secretaria de Políticas para as Mulheres (SPM) para que a campanha da Hope fosse tirada do ar por seu suposto teor sexista, tanto a fabricante de lingerie quanto a agência de propaganda GiovanniDraftFCB, que criou o anúncio, decidiram mantê-la no ar.

Nesta quinta-feira (29), o Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) abriu processo para julgamento da campanha com base em 15 denúncias. A da SPM não havia chegado à entidade até a tarde desta quinta. O julgamento poderá levar até 45 dias para ser concluído.

Com o feriado judaico desta quinta-feira, os executivos da Hope não estavam disponíveis para entrevistas. Porém, a agência informou que está trabalhando numa alternativa para caso a campanha seja mesmo suspensa. Para a modelo Gisele Bündchen, a campanha, na qual as situações em que aparece vestindo roupa íntima são consideradas corretas, é apenas uma brincadeira.

A SPM divulgou nesta quinta um artigo assinado por Carmen Hein Campos, coordenadora Nacional do Comitê Latino-Americano e do Caribe para a Defesa dos Direitos da Mulher (Cladem/Brasil), no qual diz que "retirar do ar a propaganda é uma demonstração de respeito às mulheres e reconhecimento que mais não suportamos ser tratadas como objetos ou estereotipadas em comerciais".

Segue o artigo: "As mulheres brasileiras elegeram a primeira presidenta do país, que fez história ao abrir, pela primeira vez, uma reunião das Nações Unidas discursando sobre a igualdade de gênero e questões sérias vivenciadas pelos povos no mundo".

Secretaria considera campanha com Gisele sexista e pede sua suspensão

Campanha com Gisele Bündchen pode ficar até 45 dias no ar

Assista aos filmes:

Texto:

Leia tudo sobre:
gisele bündchen •
hope •
campanha publicitária •
spm •
sexismo

Notícias Relacionadas

70 Comentários |

Comente

Eduardo | 30/09/2011 12:40

achei o anuncio otimo!!
Responder comentário | Denunciar comentário
eduardo | 30/09/2011 12:26

fala sério, a propaganda não tem nada haver de imoral. aqui onde eu moro tem curso de funk para as crianças e ninguém toma atitude, isso que é terrível.
Responder comentário | Denunciar comentário
Antonia | 30/09/2011 10:26

Numa terra de popozudas, funkeiras, mulheres que se mutilam tomando anabolizantes, fazendo plásticas pra tudo, é ridiculo este barulho todo pra esta propaganda.\n\nSou mulher, ganho 2 vezes mais que meu marido, e adorei a propaganda, pq mostra um jeito de levar na brincadeira qualquer stress dentro do casamento.\n\nPor eu ganhar mais, meu marido é mais ciumento das coisas deles do que eu, pq são mais dif[iceis pra ele do que pra mim. Se o meu celular acaba a bateria, é um custo pra pegar o dele pra ligar. E as vezes as coisas estragam na minha mão. Me indentifiquei com a propaganda, pq faço a mesma coisa pra descontrair.\n\nNão vi nada de sexista!!
Responder comentário | Denunciar comentário
Márcia | 30/09/2011 09:30

Lamentável, com tanta coisa terrivel acontecendo nesse nosso pais, sendo denunciado e ninguém toma providências, agora por conta de um anuncio de lingeries fica esse auê \nSaúde: como todos sabem um caos, um descaso total.\nEducação:Não existe base nenhuma, e assim são formados nossos jovens.\nSegurança:O que é isso??? existe ??? onde???\nÓ Pai eu quero ser serena, mas não consigo, essa revolta toma conta de todo meu ser.
Responder comentário | Denunciar comentário
Juliano | 30/09/2011 09:26

Ao contrário do que foi errôneamente interpretado, a Hope deixa claro na narrativa da propaganda que está destacando as qualidades do charme da mulher brasileira. Porém, se tudo for interpretado da forma como Carmem Hein Campos está expondo, ou melhor, impondo, não existirão mais cenas sensuais em filmes, novelas, teatros e outros meios artísticos. Quem sabe com sorte ela consiga até mesmo afetar artistas plásticos que fazem pintura de corpos nus.\n\nFalso moralismo é o que mais tem e de boas intenções o inferno está cheio. Porém, seria muito bom fazer uma pesquisa com as mulheres brasileiras na rua para saber se sentiram-se ofendidas.\n\nParabéns pela propaganda Hope e parabéns para você Gisele.\n\n\nJuliano\n\nP.S.: Carmem, espero que consiga um marido e quem sabe uns 15,2 filhos para ocuparem bastante o seu tempo.
Responder comentário | Denunciar comentário
Marco Antonio Aguiarsan | 30/09/2011 09:20

Não vejo nada de "sexismo" . Essa secretaria não vê no entanto a forma como a mulher é idealizada na mídia como as mulheres expostas no Pânico na TV, nos bailes funk e outros que acabam por estereotipar a mulher brasileira no exterior. Isso essa secretaria não vê! Então tem dois pesos e duas medidas...
Responder comentário | Denunciar comentário
Antonio Carlos De Siqueira | 30/09/2011 09:09

O governo tinha que se preocubar mai com o que é pasado, em novelas por imisoras mais é Brasil covernado por icompetentes .
Responder comentário | Denunciar comentário
djohn | 30/09/2011 09:04

O Costa Neto eles não tiram do ar...
Responder comentário | Denunciar comentário
Gianina | 30/09/2011 08:57

Bom dia !\n\nUsando um trecho da reportagem acima "retirar do ar a propaganda é uma demonstração de respeito às mulheres e reconhecimento que mais não suportamos ser tratadas como objetos ou estereotipadas em comerciais".\n\nFaço a seguinte observação!\n\nSe realmente a Secretaria de Proteção a Mulher trabalhasse para que as mulheres não fossem tratadas como objetos ou estereotipadas ...programas como Pânico na TV não poderiam estar no ar.\n\nAgora quando se trata de Gisele Bündchen tratam logo de fazer um "agito".\n\nEu não me senti nem um pouco ofendida com as propagandas onde a mulher usa de sedução e charme para falar com seu namomrado , marido....(a propaganda não da a entender que ela está conversando com "qualquer um").\n\nFalar que a mulher não usa de sedução e charme ou querer achar que isso é um problema na minha opinião é negar esse direito a nós mulheres..pois somos assim charmosas e sedutoras por natureza e não devemos começar a achar que isso é um problema.\n\nPara concluir aproveito para registrar que ofendida sim eu fiquei com a Secretaria de Proteção a Mulher por achar que eu me sentiria um objeto ou estereotipadas por causa de uma propaganda bem humorada e inteligente.\n\nVamos cuidar de mulheres que estão sendo espancadas, mortas e violentadas!!!!!!!!\n\nUm Bom dia a todas as mulheres!
Responder comentário | Denunciar comentário
Gianina | 30/09/2011 08:54

Bom dia !\n\nUsando um trecho da reportagem acima "retirar do ar a propaganda é uma demonstração de respeito às mulheres e reconhecimento que mais não suportamos ser tratadas como objetos ou estereotipadas em comerciais".\n\nFaço a seguinte observação!\n\nSe realmente a Secretaria de Proteção a Mulher trabalhasse para que as mulheres não fossem tratadas como objetos ou estereotipadas ...programas como Pânico na TV não poderiam estar no ar.\n\nAgora quando se trata de Gisele Bündchen tratam logo de fazer um "agito".\n\nEu não me senti nem um pouco ofendida com as propagandas onde a mulher usa de sedução e charme para falar com seu namomrado , marido....(a propaganda não da a entender que ela está conversando com "qualquer um").\n\nFalar que a mulher não usa de sedução e charme ou querer achar que isso é um problema na minha opinião é negar esse direito a nós mulheres..pois somos assim charmosas e sedutoras por natureza e não devemos começar a achar que isso é um problema.\n\nPara concluir aproveito para registrar que ofendida sim eu fiquei com a Secretaria de Proteção a Mulher por achar que eu me sentiria um objeto ou estereotipadas por causa de uma propaganda bem humorada e inteligente.\n\nVamos cuidar de mulheres que estão sendo espancadas, mortas e violentadas!!!!!!!!\n\nUm Bom dia a todas as mulheres!
Responder comentário | Denunciar comentário

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!